هزم USMNT الإكوادور في المباراة الأولى من هذه النافذة الدولية. كما تستعد الآن لمواجهة تشيلي في هيوستن ، إليك 5 أفكار من الفوز ليلة الخميس في فلورديا.
بواسطة
براين Sciaretta
نشر
22 مارس 2019
4:00 صباحا
الولايات المتحدة واصل المنتخب الوطني إظهار التقدم في ظل المدير الجديد جريج بيرهالتر حيث قام الفريق بإسقاط الإكوادور 1-0 مساء الخميس في أورلاندو. تشكل بداية ، كان الإكوادور يلعب مقاربة دفاعية وبحث عن هجمات مضادة ، لكنها كانت تسديدة انحراف من Gyasi Zardes التي حصلت على الفوز.
كان الفوز خطوة مهمة لأنها أظهرت أن الولايات المتحدة لها اتجاه وموهبة ولكن أيضًا أمامها طريق طويل للوصول إلى إمكاناتها.
إليك بعض الأفكار حول اللعبة
المزيد من حركة الهجوم الديناميكية اللازمة
جاء الإكوادور إلى اللعبة بنهج دفاعي مركّز وكان يبحث بوضوح عن فترات راحة سريعة على الهجمات المضادة. كافح الفريق الأمريكي لتوليد فرص ضد القبو في الخصم. حصل Arriola على أفضل فرصة في الشوط الأول بعد مزيج صلب من Gyasi Zardes و Weston McKennie و Christian Pulisic ولكن تم إنقاذ تسديدته.
جاءت الفرصة القوية الأخرى من الولايات المتحدة في الشوط الأول عندما وجدت كرة ويل تراب السامية أريولا خلف الخط الخلفي ولكن تمريرة أريولا لم تتمكن من التواصل مع Zardes.
ولكن عندما يكون لدى المعارضين مخبأ ، يتعين على فريق الولايات المتحدة أن يعمل بشكل أفضل مع أخذ المدافعين على 1V1 للعب أو مع مجموعات في المربع أو حوله. كان لدى Zardes لعبة جيدة ولم تكن اللمسة الأولى نقطة ضعف. في حين أن لعبته كانت قوية ، لم يكن في العديد من المواقف الخطرة القريبة من الهدف. وبالمثل ، لم يتمكن الأردن موريس من إنشاء الكثير من جانبه من الحقل أو فاز المدافعين بشكل فعال. كان Arriola هو الأفضل بين الثلاثة الجبهة مع حركته.
ولكن عندما لا تدخل الثلاثة في مواقع خطيرة ، فإنه يضع الكثير من التوتر على كريستيان بوليسيك أو ويستون ماكيني ليجمع أو أخذ المدافعين.
تجربة آدمز على اليمين
جاء النهج الأكثر إثارة للجدل من جريج بيرهالتر هذا الأسبوع عندما أعلن أن تايلر آدمز سيلعب مباشرة في هذا المعسكر. كان من شأن النهج أن يقطع آدمز في منتصف الملعب ويلعب كاعب خط وسط مركزي عندما تتمتع الولايات المتحدة بالكرة ثم تعود إلى اليمين للدفاع.
بمعنى ما ، لعب الفريق الأمريكي 3-2-4-1 مع الكرة مع آدمز و Trapp في مواقع خط الوسط الدفاعي. ثم بدون الكرة ، ينتقل فريق الولايات المتحدة إلى 4-2-3-1 مع Trapp و McKennie (الذي ينتقل من المقدمة الخمسة) يلعبان كمواقع خط الوسط الدفاعية
بالنسبة للجزء الأكبر ، كان ناجحًا ضد الإكوادور. رأى آدمز الكثير من الكرة وشارك في الهجوم. لقد تم القبض عليه خارج المنصب عدة مرات بشكل دفاعي ، لكن هارون لونج كان جيدًا للخروج من الدفاع المركزي لتغطية له.
إذا أراد بيرهالتر البقاء مع هذا النهج ، فقد كانت نقطة انطلاق جيدة ولكن لا تزال بحاجة إلى تحسين. آدمز هو واحد من أفضل لاعبي خط الوسط الأمريكي من وجهة نظر دفاعية. يظهر هذا من خلال حقيقة أن لايبزيغ أقر هدف واحد فقط في 747 دقيقة كان آدمز في الملعب.
هل يخسر الفريق الأمريكي كثيرًا من عدم وجود لدغة دفاعية من آدمز في خط الوسط بدون الكرة؟ كيف سيصمد هذا ضد الفرق التي هي أفضل من الإكوادور؟ هل يمكن أن يستمر آدمز في التطور في الدور من أجل مواجهة خصوم أفضل من خلال مقاربه؟
أظهر آدمز انكماش كرة قدم مثير للإعجاب في هذه اللعبة لاختيار هذا الدور بالسرعة التي فعلها. إذا تمكن من إظهار نفس المستوى من التحسن في المعسكرات المستقبلية ، فقد ينجح ذلك.
لعبة Trapp الصلبة
السبب في أن بيرهالتر يحب Trapp كثيرًا هو أن المدير الجديد يريد مارة بعيدة المدى في نظامه. إنه يريد أن يكون هناك شخص يمكنه لعب الخمسة في مواقع خطيرة للغاية.
في يوم الثلاثاء ، أظهر تراب نطاق تمرير رائع وكان تصاريحه دقيقة في لعب الأجنحة خارج الدفاع أو لعب بوليسيتش أو ماكيني أو زاردز في مواقع متقدمة. كان هذا أفضل TRAPP التي بحثت عن الفريق الوطني.
لكن Trapp ليس اللاعب المثالي وهو يجلب عيوبه الخاصة. ضد فريق أكثر إلحاحًا بقوة ، هل سيكون قادرًا على الوصول إلى نفس أنواع التمريرات تحت الضغط؟ لا يزال يتعين رؤيته على الرغم من أن المزيد من المدافعين الذين يضغطون عليه ، سيكون لدى Trapp زملاء أكثر انفتاحًا في الفريق يمكنه اللعب في مناطق خطرة.
هناك قلق آخر بشأن Trapp هو عندما تصبح اللعبة جسدية وعليه اللعب مع لدغة دفاعية. في اللعبة الدولية ، يجب أن يكون الرقم 6 قادرًا على حماية الخط الخلفي أو الفوز بالحيازة من المعارضين. هل سيعود McKennie إلى الوراء من المقدمة الخمسة بمساعدة Trapp بما فيه الكفاية؟
إن بيرهالتر على استعداد للحصول على خطة لعبة معقدة من أجل أن يكون لها مارة طويلة المدى قوية ولكن سيكون من المثير للاهتمام إذا تطور لاعب خط وسط دفاعي في السنوات المقبلة يمكنه الوصول إلى Trapp يمكن أن يزدهر بشكل دفاعي. يمكن أن يكون ذلك ذا قيمة هائلة للفريق الأمريكي.
هذا ليس هو أخذ نقاط قوة Trapp كلاعب أو قيمة محتملة للفريق. على الرغم من عيوبه ، كان لديه لعبة جيدة للغاية ضد الإكوادور.
بروكس/الاقتران الطويل
كان لدى جون بروكس وآرون منذ فترة طويلة مباريات قوية ضد الإكوادور – على حد سواء بشكل فردي وجماعي كوحدة دفاع مركزية. بينما كان الإكوادور دفاعيًا في الطبيعة ، كان لكل من بروكس ولونج الكثير.
كان حركية آرون لونج مفتاح الفوز. كانت هناك عدة مرات تم القبض على آدمز في خط الوسط وتركت مساحة كبيرة على الجهة اليمنى. تمكن لونغ من إغلاق الفضاء وإيقاف عدة فرص قبل حدوثها.
بالنسبة إلى بروكس ، جاءت أفضل لحظة له في النهاية عندما قام بإنقاذ خطأ سيئ من تيم ريم وأوقف فرصة جيدة من الإكوادور قبل أن يتمكن المهاجم من الحصول على تسديدة.
بشكل جماعي ، كان كل من Brooks و Long متزامنين. كلاهما كان ممتازا في وفاته من الخلف ولعب الكرة في خط الوسط.
تعيين قطع التسليم
ضد خصوم أفضل ، يجب أن يكون تسليم الولايات المتحدة على قطع محددة أكثر خطورة. عرضت زوايا بوليسيتش القليل وتمكنت الإكوادور من التعامل بسهولة مع كل مجموعة من القطاعات في الصندوق. لدى فريق الولايات المتحدة الكثير من الخيارات لإنهاء الكرات في الصندوق. المدافعون المركزيون ، وماكيني ، و Zardes كلها صلبة في الهواء .. الأسلحة موجودة ولكن الولايات المتحدة لم تتمكن أبدًا من حشد أي شيء خطير من عمليات التسليم الخاصة بهم.