خسر USMNT أمام Archrival 3-0 ليلة الجمعة. كانت اللعبة ضد المكسيك مجرد ودية لكنها أثارت كل أنواع الأسئلة حول مستوى الفريق في الوقت الحالي.
بواسطة
براين Sciaretta
نشر
06 سبتمبر 2019
5:05 مساءً
في لعبة ذلك كان وحشيًا لمشاهدة المشجعين الأمريكيين ، سقطت الولايات المتحدة أمام المكسيك 3-0 في ملعب Metlife في نيو جيرسي. في حين أن المباريات الودية ، بحكم التعريف ، هي عروض سيئة لا معنى لها يمكن أن تكون كشفًا وربما محبطًا.
سيترك هذا الودود ذوقًا سيئًا يظل لفترة من الوقت لأن الفجوة بين الولايات المتحدة والمكسيك لم تكن في ثلاثة عقود محتملة. من السهل توجيه الأصابع إلى المدربين أو بعض اللاعبين ، لكن هذا يفتقد الصورة الكبيرة. المكسيك أفضل في كل مستوى تقريبًا.
بدت الولايات المتحدة لائقة في بداية اللعبة ولكن تم اكتشافها بسرعة. من السهل إلقاء اللوم على أهداف المكسيك على الأخطاء الفردية ، ولكن من المحتم أن تحدث الأخطاء لفريق لا يمكنه توليد سوى القليل وهو دائمًا على قدمه الخلفية.
فيما يلي بعض الأفكار الموجزة حول هذه اللعبة
ما هي الخطة ب؟
هذا سؤال يجب على جريج بيرهالتر معالجته. ليس في مؤتمر صحفي ولكن في الإجراءات في هذا المجال.
دخلت المكسيك في اللعبة عازمة على الضغط على الولايات المتحدة ورفع اللاعبين الأمريكيين الشباب. عملت. لكن المشكلة الكبيرة هي أن الفريق الأمريكي كان يصر على اللعب من الخلف ومن خلال الصحافة. لم تنجح أبداً وأدت عمليات التحولات باستمرار إلى فرص مكسيكية خطيرة.
يريد الجميع لعب اللعبة الجميلة ، ولكن إذا كان نهج “Route 1” يمكن أن يفتح اللعبة وتقليل فعالية الصحافة ، فامنحها لقطة. لم يظهر فريق الولايات المتحدة أي تعديلات في هذه اللعبة وسمحت للمكسيك ببناء الزخم والثقة. من الصعب للغاية بناء نظام إذا تم قصف الفريق في العمليات ويفقد الثقة في الرؤية النهائية
لم يظهر لاعبون مثل Gyasi Zardes و Daniel Lovitz أنهم في هذا المستوى ولكنهم مشاكل أصغر. من المحتمل أن يتلاشى مع اللاعبين الأصغر سناً في متخصصين في الفريق الأول. شيء واحد يفعله بيرهالتر هو استدعاء اللاعبين الموهوبين عندما يثبتون أنفسهم. لا يوجد أي أخطاء واضحة على هذه القائمة. وكان بيرهالتر قد دعا في آدمز ، ييدلين ، وياه ، وربما هولمز إذا كان جميعهم بصحة جيدة مؤخرًا.
والسؤال الكبير الآن هو أن بيرهالتر قادر على إظهار المرونة التكتيكية والتوصل إلى نظام يناسب التجمع الحالي. إذا لم يكن لدى الولايات المتحدة النخبة التي تمر مدافعين مركزيين ، فهل سيعتمد بيرهالتر على نظام حيث يكون ذلك أقل مطلوبة للمتوسطات؟ إذا كان أفضل لاعبي خط الوسط في فريق الولايات المتحدة لا يتناسبون تمامًا مع لاعب خط الوسط الدفاعي في بيرهالتر ، فهل يمكنه تغيير النظام.
كان مهاجم USMNT السابق بروس موراي وحشيًا في تحليله
“إذا كنت تتعرض للضغط وليست جيدة بما يكفي للعب طريقك عن طريق كسر الخطوط فأنت أنت ضجة طويلة وضغط لضغط المساحة والآخر الفريق ليس لديه مساحة للعب في. كرة القدم 101 ، قال موراي على صفحته على Facebook. “نحن محكوم علينا عندما يعتقد المدربون أنهم سيقومون بتدريب اللاعبين للعب هناك على الانفجار الكامل لضغط الجودة. هذا الإصدار الجديد من التدريب الغطرسة. سوف تخبرك أنواع كرة القدم الأمريكية يا رفاق مثلي لا تحصل على الطريقة الجديدة. القمامة. اللعب مع Gansler و Lothar و Bora تم ضغوطنا أكثر من أي فرق في تاريخ كرة القدم الأمريكي. أشعر بالقلق من أن الفرق المتوسطة ستضغط علينا حتى الموت. إنه في الفيلم الآن. “
يحتاج هذا الفريق إلى مزيد من المرونة في نهجه. كما يضعه جيمي هيل في أسن بإيجاز
إنه يريد QB ، ولكن تم تجاهل Trapp+Bradley الطويل مع الصحافة الأساسية. بالإضافة إلى ذلك ، فهي لينة دفاعية.
هل يمكن أن يعيش مع آدمز في DM على الرغم من أن آدمز قد لا يكون كبيرًا من سيد التبديل الكبير الذي يريده بيرهالتر؟
إذا لم يكن الأمر كذلك ، يحتاج النظام إلى إعادة التفكير الشديد
– جيمي هيل (_jameshill) 7 سبتمبر 2019
اللاعبون الشباب وعدم الخبرة
إن لعب اللاعبين الشباب الواعدين أمر مثير للإعجاب للمشجعين للحصول على لمحة عن المستقبل ، لكن هذه اللعبة (مثل المباريات الودية في إنجلترا وإيطاليا في نوفمبر 2018) تظهر أن هؤلاء اللاعبين لديهم منحنى تعليمي ضخم. حتى عندما يلعبون في الأندية الكبيرة مثل Schalke أو Ajax أو Werder Bremen. عندما يكون هؤلاء اللاعبون الشباب في هذه الأندية الكبيرة ، فإنهم محاطون بمواهب عالية المستوى ويمكنهم بسهولة استيعاب الأخطاء الشابة للاعب الذي يفتقر إلى الخبرة.
مع فريق الولايات المتحدة في الوقت الحالي ، يُطلب من هؤلاء اللاعبين تحمل مسؤولية أكثر بكثير مما يفعلون في أنديةهم وأخطائهم أكثر تكلفة في هذا الفريق لأن عدم وجود مخضرم.
أظهر Weston McKennie و Sergino Dest كلاً من الهفوات ومستوى عالٍ من الإمكانات ، لكن القدرة على تحقيق الإمكانات على حد سواء وتقليل الهفوات يدل على أنه حتى بالنسبة للاعبين الشباب الجيدين ، فإن الأمر يستغرق بعض الخبرة والكثير من الخبرة في سد تلك الفجوة. لقد رأينا أن فرق U-20 في الولايات المتحدة الثلاثة الماضية ناجحة في كأس العالم ، لكن الفجوة بين مستوى U-20 والفريق الكبير هائل-حتى في حين أن بعض لاعبي U-20 موهوبون للغاية.
من الناحية المثالية ، فإن أفضل طريقة لتعريف اللاعبين الشباب في النظام هي في مقاطع أصغر في وقت واحد وتتلاشى تدريجياً من قدامى المحاربين الأكبر سناً. المشكلة هي أن الفجوة التنموية الكبيرة في كرة القدم الأمريكية أدت إلى وجود سوء وجود لاعبين هم الآن في برايمهم. لذلك كانت الولايات المتحدة تحاول القيام بذلك بشكل جماعي.
إن الحيلة المتعلقة بالتعامل مع هذا التدفق الهائل للاعبين الشباب هي القيام بذلك حتى يتمكن الفريق من بناء الثقة بمعدل ثابت وعدم الإحباط. الآن ، هذا مصدر قلق.
نتطلع إلى أوروغواي
ستكون المباراة ضد أوروغواي تحديًا ، لكن ضغوط لعب أكبر منافسها في المنزل أمام حشد معادي سوف يختفي. بمعنى ما سيتم تخفيف الضغط في بعض النواحي. كانت المكسيك مدفوعة بقوائم الولايات المتحدة ، ومن المحتمل ألا تلعب أوروغواي بمثابة الكثير من المثابرة.
من المؤكد أن بيرهالتر سيجري بعض التغييرات. منتجات مسقط رأس Josh Sargent و Tim Ream يجب أن تلعب أكثر قليلاً. بدا Sebatian Lletget و Jordan Morris لائقًا بعيدًا عن مقاعد البدلاء في وقت متأخر من المكسيك ، وربما يرون أيضًا بضع دقائق.
لكن فريق الولايات المتحدة سيحتاج إلى إظهار بعض المرونة من أجل جعل الأمور تعمل. سيكون أيضًا تحديًا للاعبين الصغار أن يقدموا أداءً ضعيفًا ليلة الجمعة وراءهم ويبدأون من جديد.
لا يوجد أحد تحت أي أوهام كاذبة بأن هناك إصلاحات سريعة لجعل الفريق الأمريكي قادرًا على المنافسة مرة أخرى. يجب أن يكون هذا هدفًا طويل الأجل صعب ولكنه يمكن تحقيقه. تدور هذه العملية الآن حول بناء الفريق وتنفيذ أساس للحصول على هذه الرؤية طويلة الأجل. في هذا المعنى ، ستكون لعبة أوروغواي أكثر كاشفة ورواية. ماذا تعلمت من لعبة المكسيك؟ كيف سيضبط كلاهما ويضع إحباطات مثل هذه الخسارة وراء ذلك؟ هذه أسئلة مهمة في هذه المرحلة ، وسوف تخبر الكثير عن الخطوات الرئيسية الأولى لحيازة بيرهالتر.