انهار هجوم USMNT في خسارة WCQ 2-0 أمام كندا

الولايات المتحدة الوطنية أسقط الفريق قراره بنتيجة 2-0 أمام كندا يوم الأحد في هزيمة زادت الآن من المخاطر بشكل كبير في مواجهته ليلة الأربعاء ضد هندوراس في سانت بول بولاية مينيسوتا. كانت الخسارة مخيبة للآمال بالنسبة لفريق المدرب جريج بيرهالتر حيث كان استحواذه جيدًا، ولكن في كثير من الأحيان كانت الاستحواذ يفتقر إلى أي تأثير.

أبقى بيرهالتر معظم التشكيلة الأساسية معًا من الفريق الذي هزم السلفادور يوم الخميس – حيث قام فقط بتغيير بريندن آرونسون بدلاً من تيم ويا، الذي لم يُسمح له بدخول كندا، ومايلز روبنسون بدلاً من ووكر زيمرمان، وجياسي زارديس بدلاً من جيسوس فيريرا. ظل خط الوسط بأكمله المكون من تايلر آدامز وويستون ماكيني ويونس موسى على حاله. كما بقي الظهيران أنطوني روبنسون وسيرجينو ديست على حالهما.

كندا ضربت أولا، في 7 فقط^ذ دقيقة. ركلة مرمى ضعيفة من مات تورنر بالكاد وصلت إلى خط الوسط. فازت كندا بالكرتين الأولى والثانية، ولعبت كايل لارين داخل منطقة الجزاء في هجمة سريعة ولم يرتكب لارين أي خطأ في الإنهاء.

ومنذ تلك اللحظة وحتى النهاية، استحوذ المنتخب الأمريكي على الكرة لكنه افتقر إلى المرمى. ساعد الملعب الضيق (الذي تم لعبه على الحد الأدنى للفيفا وهو 70 مترًا) في السماح للمدافعين الكنديين بإغلاق المهاجمين الأمريكيين بسرعة.

ال #USMNT التشكيلة خارج.
– ظل خط الوسط موسى وماكيني وأدامز على حاله مع الظهيرين جيدي وديست وبوليسيتش وتيرنر.
– مايلز روبنسون يحل محل ووكر زيمرمان في قلب الدفاع ليلعب مع ريتشاردز
– آرونسون يدخل في مكان ويا
– زارديس يدخل في مكان فيريرا pic.twitter.com/p2W5cYiict

– بريان سكاريتا (@BrianSciaretta) 30 يناير 2022

كانت معظم التسديدات التي أطلقها الفريق الأمريكي ذات تهديد بسيط. حظي ويستون ماكيني بأفضل فرصة في الشوط الأول من ركلة ركنية في وقت متأخر من الشوط الأول وكانت محاولة بول أريولا بالدراجة في وقت متأخر من المباراة أفضل فرصة في الشوط الثاني.

بعد أن أُجبر كريس ريتشاردز على مغادرة المباراة بسبب الإصابة، تعرض الفريق الأمريكي للتقصير حيث تم إجراء جميع التبديلات. وفي الوقت المحتسب بدل الضائع، استغل سام أديكوجبي المساحة المفتوحة في خط دفاع المنتخب الأمريكي وسجل في هجمة مرتدة ليضمن حصول الكنديين على النقاط الثلاث.

وهنا بعض الأفكار حول اللعبة

بحاجة إلى المزيد من صناعة اللعب في خط الوسط

ثلاثي خط الوسط المكون من تايلر آدامز وويستون ماكيني ويونس موسى لديه وعد وجميع اللاعبين الثلاثة موهوبون. ولكن من العدل أن نتساءل ما إذا كانت هذه الشركات زائدة عن الحاجة ــ وخاصة بين ماكيني وموسى ــ وما إذا كانت هناك القدرة الكافية على الإبداع. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإنه يضع الكثير من الضغط على الخط الأمامي للقيام بكل العمل في الثلث الأمامي.

في هذه اللعبة، انهار الثلاثة الأماميون ولم يكونوا متناغمين وكانوا غالبًا ما يُتركون للقيام بالأشياء بشكل فردي. غياب العمل الجماعي بين الثلاثي الهجومي أو عدم وجود صلة بين خط الوسط والثلاثي الأمامي.

وفي هذه المباراة، تفوق المنتخب الأمريكي على كندا بنتيجة 13-8 لكن الفرص الأفضل كانت كلها لصالح كندا. وكانت معظم الفرص التي سنحت للولايات المتحدة عبارة عن أنصاف فرص في أحسن الأحوال.

هناك خيارات أخرى لاستكشافها. هل يستطيع آرونسون اللعب في خط الوسط مع ماكيني؟ وهذا يكرر الدور الذي يلعبه آرونسون في سالزبورج. هناك أيضًا العودة المرتقبة لجيو رينا أيضًا، ويمكنه الانزلاق إلى خط الوسط المهاجم أيضًا. ثم هناك اللاعبون الاحتياطيون التقليديون مثل Lletget وRoldan وde la Torre.

جميع لاعبي خط الوسط موهوبون ويتمتعون بالصفات، ولكن يبدو أن استكشاف التركيبات التي لا تساعد في الاستحواذ فحسب، بل تساعد أيضًا في الإبداع هي مهمة جديرة بالاهتمام.

التكتيكات

يبدو أن الفريق الأمريكي يلعب لصالح كندا في هذه المباراة. أكمل الفريق الأمريكي أكثر من ضعف عدد التمريرات التي أكملها الفريق الكندي (438-210). وكانت التمريرات داخل نصف ملعب المنافس أكثر اختلالاً لصالح الفريق الأمريكي بنتيجة 233-78.

لا يبدو أن كندا تمانع. وثق المدرب الرئيسي جون هيردمان في دفاع فريقه وكان يعلم أن لديه مهاجمين متفوقين في جوناثان ديفيد وكايل لارين حيث يحتاج الأمر فقط إلى بضع فرص للتسجيل.

وقال بروس موراي، مهاجم المنتخب الأمريكي السابق في كأس العالم، هذا بعد المباراة.

وقال موراي: “من يهتم بالسيطرة على الكرة عندما يلعبون (كندا) من أجل الهجمات المرتدة طوال اليوم”. “لقد خرجنا من التدريب اليوم. أود أيضًا أن أضيف أن الإعجاب بالاشتراكات لم يكن هو الحل. كان يجب الاعتماد على ثلاثة لاعبين في خط الدفاع – دفع روبنسون إلى الداخل وإحضار لاعب آخر إلى وسط الملعب في أعلى الملعب. يحتاج اللاعبون إلى فهم أن الفوز أو الفشل في هذا النهج. هذا ليس ما كان يتحدث عنه المدرب بعد المباراة.”

فيما يتعلق بنهج الاستبدال، يبدو أن موراي على حق. النهج الذي اتبعه الفريق لم يكن ناجحا وكانت الفرص ضئيلة. لقد اكتشفت كندا الفريق الأمريكي وكان من الممكن أن يختبر كندا مظهرًا مختلفًا. بدلاً من ذلك، سمح نمط الاستبدال بالمثل لكندا بمواكبة نفس خطتها الدفاعية الفعالة.

تحسين كندا

تستحق كندا أن تكون على قمة المثمن الآن والسبب هو أنهم مدربون جيدًا، واللاعبون جميعًا يفهمون ويؤمنون ببعضهم البعض. عندما كنت أشاهدهم، ذكّرني ذلك بالمنتخب الأمريكي في الدورة الأولى لبروس أرينا في عام 2002 أو الدورة التي دربها بوب برادلي في عام 2010. لا يواجه هذا الفريق أي مشاكل في الضربات فوق ثقلهم ويسجلون الأهداف على الرغم من كونهم في مستوى أفضل. عيب الحيازة.

لم يكن أحد يحب اللعب ضد المنتخب الأمريكي في تلك العصور ولا أحد يريد اللعب ضد الفريق الكندي أيضًا.

نتطلع إلى هندوراس

أصبحت هذه اللعبة الآن حرجة للغاية. نعم، تقبع هندوراس في المركز الأخير في المثمن، دون أي فوز وتجلس على ثلاث نقاط فقط من 10 مباريات. لكن الاضطرابات تحدث ولا يمكن الاستخفاف بهذا الأمر.

يجب على الفريق الأمريكي أن يفوز بهذا، وسيكون من المفيد أيضًا بشكل كبير أن تتمكن المكسيك من سحق بنما. ويتقدم الفريق الأمريكي بفارق نقطة واحدة فقط على بنما صاحبة المركز الرابع. وإذا هبطت الولايات المتحدة إلى المركز الرابع، فإنها ستكون في مركز الهبوط.

في اللحظة التي تم فيها إعلان القرعة، كان ما برز هو صعوبة النافذة الأخيرة مع مباراتين خارج أرضهما ضد المكسيك وكندا إلى جانب مباراة على أرضه ضد فريق بنما الذي يلعب كرة قدم جيدة للغاية في الوقت الحالي.

سيكون الأمر قريبًا جدًا إذا دخل الفريق الأمريكي إلى النافذة النهائية بفارق أقل من أربع نقاط عن مكان التأهل. إذا كان الأمر يتعلق بأربع نقاط، فسيصبح الأمر كله يتعلق بالفوز في المباراة الثانية في مارس/آذار ضد بنما.

وفي الوقت الحالي، فإن فوز الولايات المتحدة على هندوراس وفوز المكسيك على بنما سيمنح الفريق الأمريكي فارق أربع نقاط. ولكن إذا لم يحدث أي من هذين الأمرين، فسيكون الأمر ضيقًا للغاية.

في هذه المباراة يوم الأربعاء، من المحتمل أن يلتزم بيرهالتر باللاعبين الأساسيين ماكيني، آدامز، أ.روبنسون، ديست، بوليسيتش. ومن المرجح أن يعود ويا إلى التشكيلة الأساسية. القرارات المثيرة للاهتمام ستأتي بخصوص من سيكمل خط الوسط؟ من يبدأ بالأعلى؟ من هو في قلب الدفاع؟

وبينما تم ذكر ذلك عدة مرات، إلا أن الكرات الثابتة الهجومية للفريق الأمريكي كانت غير فعالة على الإطلاق خلال المثمن بأكمله. هناك العديد من الأسباب لذلك، ولكن أحدها هو أن تمريرات بوليسيتش لم تكن جيدة.

تقييمات اللاعبين مقابل كندا

التشكيلة الأساسية

مات تورنر: ركلته السيئة في المرمى أدت إلى هجمة فريق كندا عن طريق الوسط. أسوأ ما في الأمر لم يكن الركلة، بل أنه نفذها قبل أن يتقدم ظهيريه إلى أعلى الملعب. أعطى هذا أرقامًا لكندا في خط الوسط لبدء اندفاعهم. بصرف النظر عن ذلك، كان تيرنر على ما يرام، لكنها كانت لحظة صعبة. التقييم: 4.5

أنطوني روبنسون: هل كان أحد اللاعبين العديدين متعثرًا بعض الشيء في هدف كندا الافتتاحي. خذلته كرته الأخيرة معظم اليوم. التقييم: 4.5

مايلز روبنسون: يوم صعب في المكتب بالنسبة لروبنسون الذي كان له يد في كلا الهدفين، على الرغم من أن إهداره للهدف الثاني كان عندما كان يغطي مساحة كبيرة بسبب خروج ريتشاردز بسبب الإصابة، مع انخفاض فريقه إلى 10 لاعبين، ويحاول للضغط. ومع ذلك، لم يكن هذا يومه. التقييم: 4.0

كريس ريتشاردز: كان بإمكانه تقديم أداء أفضل في الهدف الأول، وكان غيابه محسوسًا في الهدف الثاني. ومع ذلك، لم يكن الأداء بهذه القوة. التقييم: 4.5

سيرجينو ديست: قام بعمل جيد في الدفاع عن تاجون بوكانان، والذي كان من أهم أولويات الفريق. لم يتقدم ديست كثيرًا وكان لديه دوران في الدقيقة 71^شارع الدقيقة التي أعطت كندا الفرصة. التقييم: 5.5

تايلر ادامز: قام بدوره ضد فريق كندا القوي بدنيًا والذي كان يسعى لشن هجمات مرتدة. التقييم: 6.0

ويستون ماكيني: كان ينبغي على لاعب خط وسط يوفنتوس أن يؤدي أداءً أفضل مع رقمه 43^ثالثا دقيقة رأسية من ركلة ركنية وارتكب أيضًا خمسة أخطاء لعرقلة سير المباراة. لقد خسر الكثير من كراته بنسبة 50/50 فوق الأخطاء. ومع ذلك، كان عدوانيًا في مراوغته (ربما الأفضل في الفريق) وتمريره من مسافة بعيدة يعتبر ميزة. التقييم: 5.5

يونس موسى: كان لاعب خط وسط فالنسيا على الكرة بما فيه الكفاية ولكن قوته الهجومية كانت غائبة ولم يكن جزءًا من أي شيء خطير للغاية. التقييم: 5.0

كريستيان بوليسيتش: سدد جناح تشيلسي ثلاث تسديدات، رغم أن أياً منها لم يكن خطيراً. كما أن تمريراته الثابتة من الكرات الثابتة لم تتحسن عن مباراة السلفادور. لقد لفت الكثير من الاهتمام إلى المدافعين الكنديين الذين حاولوا مهاجمته بمجرد أن بدا مهددًا. لم تفتح مراوغاته أي شيء أبدًا وكان فوزه بنسبة 50/50 في الكرات سيئًا أيضًا للمباراة الثانية على التوالي. في هذا كان 3/13. التقييم: 4.5

بريندن آرونسون: جلب آرونسون الطاقة في هذه المباراة ويبدو أن الهجوم القليل الذي خلقه الفريق الأمريكي جاء منه عندما قام بإعداد كل من تسديدات بوليسيتش الثلاث. لقد فاز أيضًا بأغلبية مبارزاته (7/13)، وكان أكثر فعالية في مراوغته، وضغطه، وكان أيضًا 3/3 في التدخلات. التقييم: 5.5

جياسي زارديس: عانى لاعب خط وسط كولومبوس كرو في الملعب الأصغر حيث انهار الدفاع من حوله على الفور. جزء من معاناته كان بسبب نقص الخدمة، لكن جزءًا منها كان عليه أيضًا. لقد قام ببعض عمليات الإيقاف الجيدة لكنه لم يتمكن من المساعدة في توليد أي شيء بالقرب من المرمى. التقييم: 4.0

البدائل