Close Menu

الخسارة القبيحة 2-1 على أرضنا أمام كندا تعكس بدقة مكانة المنتخب الأمريكي لكرة القدم

By No Comments8 Mins Read


في حين سيحصل المنتخب الوطني الأمريكي على مدرب جديد قريبًا، فإن الأداء الضعيف للفريق في الخسارة 2-1 أمام كندا هو انعكاس دقيق لفريق لديه الكثير من العمل للقيام به – وخاصة فيما يتعلق بعقليته.

بواسطة

بريان سكيارتا


تم نشره

08 سبتمبر 2024

6:00 صباحًا

الولايات المتحدة خسر المنتخب الوطني أمام كندا بنتيجة 2-1 أمام جمهور قليل بلغ 10523 متفرجًا في مدينة كانساس سيتي يوم السبت. من السهل تجاهل هذه المباراة باعتبارها مباراة ودية أقيمت تحت قيادة مدرب مؤقت لا توجد مباريات كبيرة في الأفق القريب. لكن تجاهل الأداء البائس من جانب المنتخب الأمريكي هو خطأ، فقد كان انعكاسًا دقيقًا للفريق.

إنه سر سيئ الحفظ ماوريسيو بوتشيتينو ومن المرجح أن يتم الإعلان عن تعيينه مدربا للفريق قريبا، لكن هذه المباراة أظهرت أنه سيكون أمامه الكثير من العمل للقيام به.

قام المدرب المؤقت مايكي فاراس بتشكيل تشكيلة أساسية يمكن التنبؤ بها. كانت تشكيلته الأساسية تتكون من جميع اللاعبين الأساسيين المعتادين للفريق خلال الأشهر الثمانية عشر الماضية. عندما لم يكن أحد اللاعبين الأساسيين موجودًا، بدأ في إشراك الاحتياطي الرئيسي (على سبيل المثال، كريستوفر لوند بدأت ل أنطوني روبنسون, جوني كاردوسو بدأت ل تايلر ادامز, مالك تيلمان بدأت ل جيو رينا, بريندن آرونسون بدأت ل تيم وياه, يونس موسى بدأت ل ويستون ماكينيكان الاستثناء الوحيد هو باتريك شولتي الذي حصل على الإشارة في المرمى. مات تيرنر أو إيثان هورفاث.

خلاصة القول هي أن التشكيلة كانت عبارة عن مزيج من اللاعبين الأساسيين المعتادين ولاعبي مقاعد البدلاء من الدرجة الأولى – والذين كانوا جميعًا سيشكلون قائمة من 26 لاعبًا من الدرجة الأولى.

كان الشوط الأول سيئًا للغاية، حيث تفوق الفريق الأمريكي بـ 11 تسديدة مقابل تسديدة واحدة، وكان لزامًا على تيرنر أن يتصدى لاثنين من التسديدات القوية للحفاظ على تقارب النتيجة.

كان الشوط الثاني أفضل قليلاً مع البدلاء لوكا دي لا توري و ايدان موريس لقد لعب كلاهما بشكل جيد. في عام 1966ذ في الدقيقة 19، نجح الثنائي في تقليص الفارق إلى هدف واحد مع المنتخب الأمريكي. وفي النهاية، كان موريس ودي لا توري هما اللاعبين الوحيدين اللذين قدما أداءً جيدًا (كما أظهر شولتي أداءً جيدًا في حراسة المرمى). وبفضلهما، بدأ عدد قليل من اللاعبين الأساسيين مثل جو سكالي وكريستيان بوليسيك في التحسن أيضًا. لكن الأداء كان سلبيًا بالنسبة للجميع.

يتطلب تحليل هذه اللعبة الابتعاد عن التكتيكات والتشكيلات وخطط اللعب. هذه مسألة عقلية بنسبة 100%

العقلية ومفتاح التشغيل والإيقاف

لا ينبغي لنا أن نعتبر هذه المباراة مباراة ودية تُلعب تحت قيادة مدرب مؤقت. فهذا يعني أن هناك مفتاح تشغيل وإيقاف حيث يمكن للاعبين أن يبدأوا فجأة في الاهتمام أو زيادة حدة اللعب بناءً على الخصم والمرحلة ومن هو مدربهم.

أشك في وجود زر تشغيل وإيقاف، ولكن إذا كان هناك زر تشغيل وإيقاف، فإن هذا يعكس أيضًا صورة سيئة عن هذا الفريق. أولاً، يجب أن يكون لاعبو المنتخب الوطني دائمًا متحفزين عندما تُمنح لهم الفرصة لتمثيل بلادهم. هناك العديد من اللاعبين الجيدين الذين لم يحصلوا أبدًا على هذا الشرف.

وقال فاراس بعد المباراة: “العقلية تقع على عاتق اللاعبين. آسف، إنهم يعرفون ذلك. إنهم يعرفون ذلك. نحن نقول الحقيقة لبعضنا البعض، وهذا يقع على عاتقهم”.

ربما يكون تيم ريام في نهاية مسيرته الدولية، لكنه شهد المزيد من الصعود والهبوط مقارنة بأي لاعب آخر في المنتخب الأمريكي. فقد تولى قيادة فريق في الدوري الإنجليزي الممتاز، وقاد فرقًا إلى الصعود في مواقف ضخمة تتطلب تحفيز اللاعبين.

عندما يصدر ريم انتقادات، ينبغي على الناس الانتباه.

وقال ريام “أعتقد أن هناك معيارًا معينًا يجب أن نلتزم به لأننا لم نفعل ذلك. هذا يقع على عاتقنا كأفراد وكلاعبين، ويجب أن يأتي من داخلنا. لا يمكنك تدريب اللاعبين بكثافة”.

إن المنتخب الأميركي ليس جيداً بالقدر الكافي لكي يصل إلى المستوى الذي يسمح له باختيار الأداء الذي يريده وبذل 100% من الجهد. إن الفرق الجيدة تصبح جيدة لأنها تتدرب على الأداء الجيد. إنها دائماً جيدة. وإذا لم يلعب اللاعبون بشكل جيد، فإنهم إما يجلسون على مقاعد البدلاء أو لا يتم استدعاؤهم.

من أكبر مشاكل جريج بيرهالتر أنه قرر اللعب بتشكيلة شابة لكأس العالم 2022، ثم الاحتفاظ بمعظم هذه التشكيلة لدورة كاملة قادمة دون تغيير حقيقي. تكمن المشكلة في أن هذا القرار خلق حالة من الرضا عن الذات. استمر استدعاء اللاعبين بعد فترات دولية سيئة، أو الوقوع في مواقف مع أنديتهم حيث يلعبون بشكل سيئ أو يتم إبعادهم عن مقاعد البدلاء. أصبح فريق الولايات المتحدة راكدًا ولم يكن هناك أي إلحاح.

لقد رأينا ذلك في بطولة كوبا أمريكا في الصيف الماضي. كان من الممكن أن يفوز فريق كأس العالم 2022 بنفس اللاعبين تقريبًا (ولكن أصغر سنًا وأقل خبرة) في تلك المباراة.

ولكن هذا يثير أيضاً نقطة أخرى مثيرة للقلق. ألا يكون من الطبيعي أن يتحمس فريق من اللاعبين لترك بطولة كوبا أميركا خلفهم؟ لقد كانوا يلعبون ضد دولة مجاورة تتقدم في سعيها إلى فرض هيمنتها الإقليمية، في حين يتولى تدريبهم مدرب أميركي كان يرغب في تدريب المنتخب الأميركي.

انسَ بوكيتينو للحظة. فمجرد اللعب لهذا الفريق في لحظة يائسة من شأنه أن يثير بطبيعة الحال شعورًا باليأس في الفريق الأمريكي. وينبغي أن يكون هذا الشعور راسخًا، ولا يعتمد على ما إذا كان اللاعبون يحبون المدرب أم لا. فهؤلاء اللاعبون جميعًا محترفون. وفي هذه المرحلة، ينبغي لهم أن يعرفوا كيف لا يكونوا راضين عن أنفسهم.

بوتشيتينو يراقب

هناك مشكلة كبيرة أخرى تتعلق بمسألة العقلية برمتها وهي أنه على الرغم من أن بوكيتينو ليس المدرب الرئيسي في الوقت الحالي، فإن الجميع يعلمون أنه يراقب. وبالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن وجود بوكيتينو سيجعل اللاعبين أكثر قوة فجأة، فإن هذا من شأنه أن يجعلهم يتوقفون للحظة.

ستكون هذه هي المرة الأولى التي يدرب فيها بوكيتينو منتخبًا وطنيًا. وهذا سيعطيه قوة فريدة من نوعها لعدم الاضطرار إلى التعامل مع لاعبين صعبين لا يساعدونه. في الأندية الكبيرة مثل توتنهام أو باريس سان جيرمان أو تشيلسي، إذا كان هناك لاعب باهظ الثمن في الفريق يشكل مشكلة، كان على بوكيتينو التعامل معه بأفضل ما يمكنه. مع المنتخب الوطني، لا يتعين عليه التعامل مع لاعبين يضطر إلى الاحتفاظ بهم بسبب أسعارهم. الآن، يمكنه ببساطة عدم استدعائهم ونسيانهم.

ويعلم اللاعبون أن بوكيتينو يراقبهم وسيقرر قريبًا ما إذا كانوا سيتلقون استدعاءات في المستقبل. وبالنسبة للمنتخب الأمريكي، لا يوجد عدد كبير من اللاعبين غير القابلين للمس كما يعتقد الناس. ومن الصعب التفكير في موقف لا يكون فيه بوليسيتش وأنتوني روبنسون ضمن الخطط. وبعد ذلك، يجب أن يلعب الجميع وكأن مستقبلهم مع المنتخب الأمريكي على المحك – وهذا هو الحال دائمًا.

ولم يترك معظم اللاعبين انطباعا جيدا، بل أرسلوا إشارة إلى المدير الجديد بأنه يحتاج إلى توسيع قاعدة لاعبيه.

الاختيارات القادمة

إذا افترضنا أن بوتشيتينو حصل على الوظيفة، فإن طريقه إلى الأمام يقع في مكان ما بين الخيارين المتطرفين: 1) إعادة بناء كاملة مع العديد من اللاعبين الجدد أو 2) الحفاظ على الفريق الحالي بأكمله مع تغيير التكتيكات ببساطة.

ستكون الدرجة بين هذين الخيارين متروكة لبوكيتينو، ولكن بعد هذه المباراة وكوبا أمريكا، من الواضح أن منتخب الولايات المتحدة ليس في مكان جيد الآن. حقيقة أن الفريق الأساسي كان معًا لمدة 4-6 سنوات وأن نقاط الحديث هي العقلية (والظهور بدافع) ليست جيدة.

من الصعب أن نتصور أن بوتشيتينو سيعيد مشاهدة العروض التي قدمها الفريق خلال العام الماضي ويعتقد أنه يحتاج فقط إلى إجراء بعض التعديلات هنا أو هناك.

على الفور، سيبحث بوكيتينو عن لاعبين يمكنه الوثوق بهم للعب بجدية وتنفيذ خطته. كان أداء الجميع باستثناء شولتي ودي لا توري وموريس ضعيفًا ضد كندا (ولا ينبغي أن يكون من المستغرب أن يكون هؤلاء اللاعبون الثلاثة من منتخب الولايات المتحدة الأمريكية هم الأفضل لأن الثلاثة ربما كان لديهم الكثير ليثبتوه). من الصعب أن نتصور أن بوكيتينو يشاهد هذه المباراة (أو يشاهد كوبا أمريكا مرة أخرى) معتقدًا أنه رأى لاعبين يمكنه الوثوق بهم. قد يوجه ضربة قاضية لمفهوم الاستدعاء التلقائي/اللاعبين الأساسيين. بعد كل شيء، إذا كان ويستون ماكيني سيلعب مثلما فعل في كوبا أمريكا، فهل سيكون مفيدًا للفريق؟ في أي نقطة يصبح رينا شخصًا لا يمكن الاعتماد عليه بسبب افتقاره إلى دقائق اللعب مع النادي؟ نفس الشيء مع تايلر آدمز. كان مالك تيلمان وجوني كاردوسو يؤديان بشكل جيد مع أنديتهما، لكن إلى متى سينتظر حتى ينتقل ذلك أخيرًا إلى منتخب الولايات المتحدة الأمريكية (وهو ما لم يحدث بعد بضع سنوات)؟

عند مشاهدة المباراة يوم السبت، من الصعب ألا نفكر في أن فريق الولايات المتحدة يطارد كندا في العديد من النواحي. بشكل جماعي، يعمل اللاعبون بشكل أفضل كفريق. لقد استمتعت بشكل خاص بمشاهدة لاعب مثل جاكوب شافيلبورج من هو القادم من بطولة كوبا أمريكا الرائعة؟ كان أداء كندا في كأس العالم 2022 سيئًا، لكنها الآن في وضع أفضل بكثير. لقد وجدوا لاعبين يجعلون فريقهم أفضل بشكل عام. كان شافيلبورج، جناح ناشفيل، أفضل من أي من لاعبي الولايات المتحدة سواء في هذه المباراة أو في كوبا أمريكا.

من الجيد أن يحظى البرنامج برؤية جديدة. ولكن لا ينبغي أن نتفاجأ إذا كانت مباراة كندا مجرد إشارة أخرى إلى الحاجة إلى تغييرات كبيرة.





Source link

Add A Comment

Comments are closed.