يستعد Bruce Arena لأكبر مباراة في دورة كأس العالم هذه ، وكيف يجيب على الأرجح على الأسئلة الأربعة أدناه ، من المحتمل أن تلعب دورًا رئيسيًا في تحديد ما إذا كانت الولايات المتحدة مؤهلة لروسيا.
بواسطة
براين Sciaretta
نشر
04 سبتمبر 2017
3:55 مساءً
بالنظر إلى خسارة يوم الجمعةأصبح الفريق الوطني للرجال الأمريكي الآن في سباق من ثلاثة فرق مع هندوراس وبنما من أجل رصيف واحد صريح في كأس العالم مع فريق ثانٍ يذهب إلى مباراة فاصلة وثالثة البقاء في المنزل. ومما يزيد من تعقيد الأمور ، هناك اثنتان من ثلاث مباريات يانكس المتبقية على الطريق.
إذا كنت تبحث عن بطانة فضية ، ففكر في هذا: لعب الفريق بجد طوال الخسارة 2-0 أمام كوستاريكا. لا ، لم يلعب الأمريكيون جيدًا لكنهم بالتأكيد لم يتوقفوا عن المحاولة. في نوفمبر الماضي ، ضد نفس الفريق ، تخلى اللاعبون عن يورغن كلينسمان وأظهر في هذا المجال.
لا أحد يشاهد يوم الجمعة يشير إلى أن اللاعبين يفتقرون إلى الجهد ولا يعتقد أحد أن الولايات المتحدة ستفتقر إلى الإحساس بالإلحاح يوم الثلاثاء في سان بيدرو سولا ، هندوراس.
ساهمت ثلاثة عوامل رئيسية في الهزيمة: 1) الدفاع المركزي الفقير للغاية ؛ 2) إعداد ثنائي الاتجاه يضم لاعبين يلعبان أسلوبًا مشابهًا ؛ و 3) بدائل تم جعلها متأخرة جدًا لتصحيح مشاكل الفريق. على الرغم من أن قضية الدفاع المركزية الفقيرة لا تقع بالضرورة على Bruce Arena (نظرًا لأن معظمهم كانوا سيختارون Geoff Cameron و Tim Ream للبدء) ، فإن لعبة أفضل من المدرب قد منحت الولايات المتحدة فرصة أفضل للفوز.
الفوز في سان بيدرو سولا يعيد فريق الولايات المتحدة إلى شكل رائع. خسارة خطرة تعرض مؤهل كأس العالم للخطر. سيجد التعادل الفريق في مياه غامضة ولكن غير قابلة للاشمئزاز.
فيما يلي أربعة أسئلة يجب أن تجيب عليها – والإجابة بشكل صحيح – للولايات المتحدة للخروج بفوز.
1. أربعة أو خمسة في الظهر؟
بغض النظر عن الإعداد ، لا يوجد سوى فرصة ضئيلة ، ويلعب كاميرون الدفاع المركزي في خط خلفي من أربعة رجال. كان لدى كاميرون الموثوق عادة أحد أسوأ العروض في مسيرته الدولية ولن تعلم أبدًا أن ريم كان أحد أفضل لاعبي فولهام في العام الماضي.
مرة أخرى في يونيو ، كشفت Arena عن خط خلفي من خمسة رجال مع ثلاثة مدافعين مركزيين لمباراة كبيرة ضد المكسيك في Estadio Azteca. هل سيحاول ذلك مرة أخرى؟ ربما. هناك فوائد محتملة ضخمة: سيكون للدفاع المركزي أرقام وسيكون للظواهر المزيد من الحرية للمضي قدمًا.
ومع ذلك ، فإن المشكلة هي الكيمياء وأن أيا من اللاعبين يلعبون خطًا خلفيًا من خمسة رجال مع أنديةهم. في مكسيكو أرينا استخدمت Beasley-Ream-Gonzalez-Cameron-Yedlin. في يوم الثلاثاء ، يمكنه أن يذهب بشيء مشابه مع إريك ليشاج أو جراهام زوسي ليحل محل اليدين المصاب. قد يختار أيضًا Matt Besler ليحل محل Ream أو قد يبقي Jorge Villafana في خط البداية على اليسار بدلاً من Damarcus Beasley.
في كلتا الحالتين ، تبدو احتمالات خط خلفي من خمسة رجال أفضل من لائق. لم يكن الدفاع المركزي رائعًا ، لكن وجود ثلاثة لاعبين في هذا المنصب قد يكون ضروريًا لمباراة الطريق الصعبة.
2. واحد إلى الأمام أعلى ، أو اثنين؟
مع تعليق Jozy Altidore لمباراة يوم الثلاثاء ، سيتعين على Arena إجراء تغيير – وقد يكون ذلك للأفضل. Bobby Wood و Altidore ليسا شركاء مثاليين. عادة ما يلعب الخشب بمفرده. يمتد Altidore في أفضل حالاته مع شريك سريع ومتفجر (سيباستيان جيوفينكو ، تشارلي ديفيز ، إلخ).
على افتراض أن الخشب يبدأ ضد هندوراس ، يمكن لـ Arena إما استخدامه بمفرده في المقدمة في 4-2-3-1 (والذي يطابق تشكيل خشب يلعب في هامبورغ) أو 5-4-1. يمكن أن يلعب الخشب مركزيًا في 4-3-3.
إذا أراد Arena استخدام تشكيل 4-4-2 مرة أخرى ، فسيكون القرار الكبير هو الذهاب مع كلينت ديمبسي أو الأردن موريس. ظل Dempsey بديلاً مؤخرًا ولكنه قد يكون اللاعب المناسب لمباراة مسدس يائسة. الخيار الآخر ، موريس ، يوفر السرعة والتنقل في المقدمة – وهو أمر افتقرت إليه اليانكس يوم الجمعة.
3. من شركاء مع برادلي؟
كان مايكل برادلي أفضل لاعب أمريكي في الملعب يوم الجمعة ، لكن الهجوم المضاد في كوستاريكا كان متفشيًا في بعض الأحيان ، حيث كان يتوسل إلى السؤال: هل كان من المفيد أن يلعب لاعب خط وسط مركزي آخر مع قائد الولايات المتحدة. هل سيكون لاعب خط الوسط الدفاعي الثاني منطقيا agaisnt هندوراس؟
إنه قرار صعب. سيكون هندوراس فريقًا خطيرًا في المنزل وخيارات Arena ليست رائعة. لا يزال Dax McCarty لم يختبر في تصفيات كأس العالم الرئيسية. Kellyn Acosta هو موهبة واعدة ، لكن كان لديه شهر صعب بالنسبة لـ FC Dallas الذي يعود إلى نهائي كأس الذهب.
4. بوليسيتش على الجناح أو في الوسط؟
قد يكون كريستيان بوليسيتش أفضل لاعب أمريكي في الوقت الحالي ، لكنه ليس لديه موقع محدد مع الفريق الوطني ، حيث لعب على حد سواء مركزيًا وخارجًا على الجناح. هذا الموسم في دورتموند لعب على الجناح ولكن بوليسيتش هو الأكثر هيمنة في وضع مركزي.
يلعب بوليسيتش على الجناح في دورتموند لأن هذا النادي مليء بالاعبين العالميين الذين يمكنهم التعامل مع هذا المنصب. ليس لدى الفريق الوطني الأمريكي هذا النوع من المواهب تحت تصرفه.
إذا وضعت Arena Pulisic على المعارضين في الجناح وقت أسهل في تحييده – فهذا هو الحال في ليلة الجمعة. قام بوليسيتش ببعض أشواط خطرة ولكن كوستاريكا غالباً ما كان لديه العديد من المدافعين عنه. ونتيجة لذلك ، نادراً ما كان بوليسيتش قادرًا على الذهاب إلى 1V1 على مدافع. بدلاً من ذلك ، كان عليه في كثير من الأحيان أن يأخذ اثنين أو ثلاثة.
يجب أن يؤدي نقله إلى الوسط إلى زيادة عدد اللمسات التي يتلقاها بوليسيتش وينبغي أن تجعله أكثر صعوبة في الدفاع. يبدو وكأنه الخطوة الصحيحة.
التوقعات
لدى Arena خيارات لرميها في هندوراس ومن الصعب التنبؤ بما سيفعله.
أعتقد أن الحصول على 5-4-1 على الأرجح فرصة للنجاح مع وود وحده أعلى و Pulisic في الوسط. احتاجت الولايات المتحدة إلى جثة أخرى في خط الوسط ضد كوستاريكا ومن المحتمل أن تدرك ذلك. حتى 5-3-2 سوف يساعد إذا نجحت Wingbacks الأمريكية في مساعدة الفريق على الحيازة.
إذا قرر ضد خط خلفي من خمسة رجال ، يمكن أن تجرب Arena شيء من هذا القبيل:
ومع ذلك ، فإن المشكلة في هذا التكوين هي أنها ستضع الكثير من الضغط على الخشب لأن خط الوسط يفتقر إلى خيارات تسجيل الأهداف.
سيكون من المثير للاهتمام أن نرى Arena يواجه قيود فريقه وكيف يتم تشغيل كل شيء في مسابقة الغد الضخمة.