أين حدث خطأ لفريق 2019 U-17 وما هو التالي؟

الولايات المتحدة U-17 تحطمت الفريق الوطني من كأس العالم تحت 17 عامًا بعد خسارة وحشية 4-0 على يد هولندا. شهدت تلك الخسارة أن ينتهي فريق الولايات المتحدة في المجموعة D بفارق نقطة واحدة وفقط هدف واحد سجل في ثلاث مباريات ، مع ثماني تم التنازل عنه.

لقد كان أحد أسوأ العروض من فريق أمريكي في كأس العالم للشباب في الذاكرة الحديثة ومع الفشل ، من المهم طرح أسئلة حول المكان الذي حدثت في هذه المجموعة.

لا ترن أجراس الإنذار ، فقط حتى الآن

على عكس كأس العالم U-20 الذي يركز عادة على اللاعبين على مدى عامين من الولادة ، تميل كأس العالم تحت 17 عامًا إلى التركيز بشكل كبير على سنة ولادة واحدة. في هذه الحالة ، كان فئة 2002.

كانت الفجوة الرئيسية بين الأجيال التي لا تزال تستمر في طيوب الفريق الأمريكي (اللاعبون المولودين في الفترة من 1990 إلى 1994 و 1996) مشكلة بطيئة كان يجب أن يرى الجميع قادمًا. ينتج المنتخب الوطني للشباب عن تلك العصور نتائج سيئة – والآن عندما يكون هؤلاء اللاعبون في سنواتهم الرئيسية ، فإن الفريق الأمريكي ليس من المستغرب ، في نقطة منخفضة.

كان فريق U-17 لعام 2007 ، وفريق U-17 لعام 2007 ، وفريق U-17 لعام 2011 ، وفريق U-20 لعام 2009 ، وفريق U-20 لعام 2011 ، وفريق U-20 2013 ، وفريق U-23 2012 ، وفريق U-23 2016 سيئًا ولم يولد سوى القليل من المواهب الوطنية الكاملة. تشكل هذه الفرق “السنوات المفقودة”.

ومع ذلك ، فإن الواقع هو أنه قبل فريق U-17 ، كانت فرق الشباب الأمريكية أداءً جيدًا. كانت الفرق الثلاثة الأخيرة من U-20 وفريق U-17 2017 قويًا. لم يتقدم فريق U-17 لعام 2015 ولكنه لا يزال ينتج موهبة راقية مع كريستيان بوليسيتش وتايلر آدمز.

كما تعطل U17S Ungloryly من WC ، بعض الملاحظات:

1) لا ، نتائج U17 لا تعني كل شيء. كفن عدم اليقين مرتفع في هذا العصر.

2) نعم ، تخبرنا نتائج U17 بشيء. من غير المرجح أن تكون ’02s مجموعة قوية.

– جيمي هيل (_jameshill) 3 نوفمبر 2019

لا يشير أحد المنتخب الوطني الفاشل بالضرورة إلى وجود مشكلة ضخمة – في حد ذاته. إذا كان فريق U-20 التالي ، أو كفاح فريق U-17 التالي أيضًا ، فيجب أن يكون هناك مصدر قلق كبير بشأن فجوة تطوير أخرى ، والتي يمكن أن تكون مؤلمة تمامًا لبرنامج ما.

ستكون هناك دائمًا سنوات ولادة جيدة وسنوات ميلاد سيئة. المفتاح هو ، بالطبع ، أن يكون لديك سنوات جيدة أكثر من سنوات سيئة ولكن أيضًا لتجنب سنوات ميلاد سيئة متتالية.

من غير المرجح أن تكون سنة الميلاد عام 2002 ستصبح لعبة جيدة لكأس العالم تحت 172 عامًا. بالتأكيد ، قد يكون هناك بعض اللاعبين الذين يفاجئون ويظهرون لاحقًا ولكن يجب الاتصال بالتوقعات.

ما الخطأ

لعب هذا الفريق بشكل سيء وتحطمت بسبب العديد من العوامل المختلفة. نعم ، كانت هناك موهبة أقل من فريق U-20 لعام 2017 ، لكن في الماضي كانت هناك فرق أمريكية كانت أفضل بكثير على الرغم من عدم وجود موهبة تقريبًا مثل المعارضين.

كان هذا الفريق يفتقر إلى الحصباء والصخب واللاعبين كانوا روبوتيين في نهجهم. لم تكن حادة في الفوز 50-50 كرة. على وجه التحديد ، كانت هجماتهم المضادة سهلة. مرة تلو الأخرى ، انهارت الهجمات المضادة الواعدة قبل أن يتم إنشاء فرصة للتسجيل. بعضها كانت أخطاء أساسية – فقد عداء مفتوح ، لا يمر بسرعة كافية ، أو عدم الانتقال بفعالية إلى مساحة مفتوحة.

كان هناك أيضًا النظام المربك الذي استخدمه ويكي الذي يعكس الطريقة التي يلعب بها الفريق الوطني الكامل – دون جدوى ، حتى الآن. يطرح السؤال الواضح أنه ما لم يلعب هؤلاء اللاعبون هذا النظام لأنديةهم ، فهل هذه المسرحية غير المباشرة منطقية على مستوى الفريق الوطني؟

قبل عقدين من الزمن ، كان الهدف هو جعل اللاعبين الأمريكيين أفضل على الجانب الفني. الفرق الأمريكية في ذلك الوقت تفوق بانتظام على المعارضين وكانت مليئة بالقلب. كانت الفكرة هي أن الأساسيات الفنية الأفضل ستكمل معادلة جعل الفريق الأمريكي يتنافس على مستوى أعلى.
الفرق الأمريكية أفضل من الناحية الفنية مما كانت عليه قبل 20 عامًا ، لكن هذا الفريق يفتقر إلى العديد من نقاط القوة في تلك الفرق الأمريكية السابقة منذ عدة سنوات. فقدت بسبب العديد من الجوانب غير التقنية ، ولكن لا تزال مهمة للغاية.

جزء من ذلك هو التدريب. حقق Tab Ramos نجاحًا كبيرًا مع فرق U-20 في الولايات المتحدة لأن فرقه لعبت بشدة. نعم ، كان لديه العديد من اللاعبين الجيدين ، لكنه حافظ على نقاط قوة الفرق الأمريكية عندما كان لاعبًا. هكذا تمكنت فرقه في الولايات المتحدة من التغلب على فرق مثل فرنسا وكولومبيا في ألعاب خروج المغلوب.

لدى رافائيل ويكي سيرة ذاتية جيدة للغاية لمستوى U-17 وتم وضعه في وضع صعب يتولى الوظيفة فقط في مارس. لكن هذا الأداء لا يعكس بشكل جيد عليه. إذا كان سيستمر مع كرة القدم الأمريكية ، فما الدروس التي سيتعلمها؟

بدأ Tab Ramos بداية سيئة لركضه القوي مع الولايات المتحدة بعد كأس العالم U-20 2013. هل ستتبع ويكي حذوها؟ سيكون اختبارًا كبيرًا له.

أما بالنسبة إلى DA ، يجب أن يشكك أيضًا في هذه المجموعة من اللاعبين وأين حدث خطأ؟ تم تمويل DA الآن بشكل أفضل ، ولكن هل يتم تعليم الدروس الصحيحة؟ هل المدربين المناسبين في مكانهم؟

النظر إلى فريق 2021 U-20

ستكون الخطوة التالية للعديد من هؤلاء اللاعبين هي دورة 2021 U-20. هذا هو المكان الذي يميل فيه الانفصال إلى حدوثه ولا يقوم بعض اللاعبين U-17 من هذه الدورة. في الوقت الحالي ، توقع أن يكافح حصة أكبر من هؤلاء اللاعبين U-17 من أجل القفز.

من بين فريق U-17 القوي لعام 2017 ، قام ستة لاعبين بالقفز إلى فريق كأس العالم U-20 (Dest و Durkin و Dos Santos و Akinola و Weah و Gloster) في حين أن اثنين آخرين كانا سيحصلون على عوامل أخرى (تعرضت Lindsey وأصيبت Sargent في تعارض فريق كبير). ثلاثة من هؤلاء اللاعبين مؤهلين للعمر لفريق 2021 U-20 (Vassilev و Reynolds و Booth).

من الصعب رؤية فريق U-17 لعام 2019 يدفع أكبر عدد من اللاعبين إلى فريق U-20 لعام 2021 كما فعل فريق U-17 السابق.

على سبيل المثال ، كان لآخر U17s آفاق أكثر إثارة للاهتمام. تلاشى البعض (كارلتون ، جوسلين) ولكن ظهر آخر (Ledezma ، ريتشاردز ، وآخرون). سيحدث ذلك دائمًا ، لكنك تريد أن تبدأ بقاعدة أقوى. توقع ظهور الكثير من اللاعبين في وقت لاحق يؤدي إلى خيبة أمل.

– جيمي هيل (_jameshill) 3 نوفمبر 2019

من المحتمل أن يتم بناء فريق U-20 التالي في عام ميلاد عام 2001 الأقدم بدلاً من عام ميلاد عام 2002 الذي يشكل كل من فريق U-17 الحالي (Pepi و Leyva هما اللاعبون المولودون في عام 2003 من فريق U-17 هذا وكلا اللاعبين مؤهلين لفريق 2023 U-20).

إذا لم تقدم كأس العالم ضغطًا كافيًا ، فإن الضغط أصبح الآن أكثر كثافة على هؤلاء اللاعبين U-17 لإثبات أن كأس العالم كان بمثابة شطب ، على عكس شيء أكثر تكشفًا.

عام ميلاد عام 2001 جيد جدًا ، لذا فإن لاعبي عام 2002 سيكون لديهم عدد أقل من المواقع في دورة U-20 المقبلة ، وربما يتم منح آفاق مختلفة من هذا العام. الآن مع أنديةهم ، هل قدمت كأس العالم دعوة للاستيقاظ بأنها يجب أن تكون أفضل من أجل الانتقال إلى المستوى المهني؟ سنرى. لكنها ليست نقطة انطلاق رائعة.